Jolande (57) ziet hoe manipulatie en controle niet stoppen na scheiding: 'Aanwezigheid kan al genoeg zijn om iemand doodsbang te maken'
In dit artikel:
Jolande ter Avest beschrijft hoe ‘intieme terreur’ na een scheiding gezinnen kapotmaakt: het gaat om subtiel en openlijk psychisch geweld van een ex-partner dat de ex en de kinderen langdurig schaadt. Ter Avest signaleert terugkerende patronen van controle, manipulatie en isolatie die na het einde van de relatie doorgaan en vaak moeilijk te herkennen zijn omdat ze niet altijd fysiek van aard zijn.
De kern: na de scheiding blijft één ouder via dreiging, gaslighting, financiële druk of systematische ondermijning proberen macht uit te oefenen. Die dynamiek is bedoeld om de ander te vernederen en beslissingen te dicteren; kinderen raken daar direct bij betrokken—zij kunnen worden ingezet als boodschappers, tegen elkaar uitgespeeld of emotioneel misbruikt doordat loyaliteitsconflicten ontstaan. Volgens Ter Avest heeft dat grote gevolgen voor de mentale gezondheid en de ontwikkeling van kinderen, zowel op korte als op lange termijn.
Ter Avest gebruikt een honderd-vragenmethode om die patronen zichtbaar te maken. Met deze uitgebreide vragenlijst worden gedragingen, communicatiepatronen en gevolgen voor opvoeding en veiligheid systematisch in kaart gebracht. De methode helpt slachtoffers, hulpverleners en juristen om niet alleen losse incidenten te zien, maar samenhangende strategieën van controle te herkennen. Dat maakt het makkelijker om passende steun, beschermingsmaatregelen of juridische stappen te onderbouwen.
Belangrijke implicaties in het artikel: professionals in jeugdzorg, rechtspraak en geestelijke gezondheidszorg moeten signalen van psychisch geweld na scheiding scherper herkennen en ernstiger nemen; er is behoefte aan betere screeningsinstrumenten en multidisciplinaire samenwerking. Ook pleit Ter Avest impliciet voor het meenemen van niet-fysieke vormen van geweld in risicobeoordelingen en voor maatregelen die kinderen uit loyaliteitsconflicten halen.
Extra context: internationale discussies lopen over het beter definiëren van coercive control binnen familierecht en het opnemen van psychisch geweld in beschermende procedures. Ter Avests aanpak draagt bij aan die beweging door concrete, toegankelijke diagnostiek te bieden en de vaak onzichtbare schade voor kinderen onder de aandacht te brengen.
De Oranjezomer: Bas Nijhuis kan niet geloven wat Ben van der Burg voorstelt: 'Moet je horen wat je zegt, joh!'